關於部落格
  • 23

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

風評:開放美豬看民進黨的新衣,你滿意嗎?

民進黨行將登台在朝,輕輕的穿起新衣,當大家發現這件「新衣」,跟「腐爛的國民黨」身上那件竟是如斯相似時,該作何感想?

還未上任,將來的農委會正副主委已翻開底牌,美豬開放勢在必行了。下任農委會主委曹啟鴻接受媒體專訪時,對美豬開放與否時說:「「TPP開放,不是我能擋的」,美豬問題新內閣要配合承擔。將來的農委會副主委陳吉仲則說得更明白:「進口瘦肉精彩豬,幾近是台灣加入TPP的『頭期款』,不進口就別想加入」。

隨同著幾近已是等同宣佈開放美豬進口的說法以外,曹、陳也宣示「絕對不會開放國內使用瘦肉精」;準行政院講話人童振源則趕快彌補:確保食品平安、下降產業衝擊、國際規範接軌、建立全方位溝通機制,說在這4個前提下,才會透過TPP介入會談,處理豬肉開放問題。

率直說,這跟馬政府時期的政策有什麼差別?馬當局不是也是為了台美關係、取得美國撐持台灣加入TPP等目標而要開放美豬?馬當局不是也說堅持不會開放國內使用瘦肉精?不是也以國際接軌、全球標準作為開放標準?

事實上選前外界就傳說蔡英文訪美時,已對美方有許諾開放美豬,豬農也跑去蔡的競選總部前抗議,國民黨也不斷以此問題相逼,民進黨則從未認可,翻來覆去說的就是「毫不會犧牲豬農權益」。結果還沒有上任,就已承認非開放美豬不行。

其實,從扁朝一路延伸至今的美牛、美豬開放問題,就是台灣國際實際的寫照,也是台灣政黨惡鬥的活教材。台灣不論是在政治、經濟、國際交際上,都需要美國的撐持,美國政府高度正視的美牛豬開放問題,台灣難有實力拒絕、招架。

這類現實、這個「交換前提」(開放換台美經貿關係、插手TPP等),大家心知肚明。但國、民兩黨不是協力面臨、解決這個台灣的問題,而是誰在野誰就否決,擺明點根蠟給對方坐。扁朝末期決定開放美牛,乃至已給美方承諾,在野的國民黨否決到底;到馬政府上台要開放時,換成是民進黨對峙「零驗出」、不吝壯烈的占據立法院主席台5天4夜以阻止國民黨經由過程開放美牛案。

美豬開放問題環境相同,而且牽扯到國內有豬農選票及複雜的養豬產業而更複雜。馬政府想開放,民進黨從處所到中央都揚言「周全開戰」、一定要求總統要下台。膽顫心驚的馬當局官員到最後,嚇得連美豬兩字都不敢提。今天民進黨要上台在朝了,這個遊戲又倒過來玩了─民進黨說要開放,國民黨堅決反對。

在美豬這件事上,民進黨的新衣,其實就是國民黨的舊衣。

並且,不但於此。馬政府送出的《兩岸和談監督條例》,民進黨提出的是有「兩國論」味道的《台灣與中國締約處置條例》名稱;選上要執政了,就直接把馬當局的「兩岸」名稱拿來用;民進黨立院黨團總召柯建銘肯定暗示:「以後不會有阿誰(兩國論)的問題」。罵馬當局開放陸客觀光的禍害、說陸客對台灣經濟無助益,被選後馬上改口說「迎接陸客,兩岸參觀不容倒退」。

民進黨地方首長客歲提出禁止燃燒生煤與石油焦,並以擬訂地方單行律例為之,國民黨的中央趕忙宣布違法,民進黨跟環保集團罵聲不停;現在,要在朝了,面對環保集團提出的「無煤家園」,只敢回應說「這是很艱困的挑戰」。昔時力主低能源價格,馬政府油電雙漲被罵翻,在朝前當局要降電價,內定的政委張景森直奔經濟部阻止降電價。罵國民黨肥貓、政治酬庸,但民進黨尚未上任就派出的中華電信獨董名單,照舊逃不掉政治酬庸之譏。

所以,民進黨的這件新衣,其實與國民黨那件舊衣太相像了,難怪那位黨派色彩淡又好脾性的行政院長張善政,也忍不住說出「換位子就換腦殼」的批評。

不外,當家本來就該有當家的樣子,民進黨如果在朝後仍是全拿在野那套作為施政準則,那才是台灣的災難,民眾該樂見民進黨政客們「一起換腦殼」。只是,民進黨當思昔時為反對而否決、不論對錯黑白的全力阻撓馬當局施政,搞垮、鬥爛馬當局與國民黨事小,阻礙台灣進步事大。

至於那批摩拳霍霍的藍委們,如果懷抱將來重回在朝之心,就別學民進黨在野時的「凡事反對」,多想一想國計民生吧,免得將來「轉彎」轉得很辛苦。藍綠(或是說朝野)兩黨,是競爭性的政黨,不是該視如寇仇的仇敵;台灣的政黨政治最後竟被政客玩成仇恨政治,使人浩嘆。

朝野政客更該看看也想想張善政說的那句話:「以意識形態來主導、凌駕專業這類人,我是不會去尊重。」別再為了自己的黨派政治利益,把台灣拖入深淵!


相幹報導
曹啟鴻要開放美豬 洪秀柱諷:民進黨「髮夾彎甩尾技能」愈來愈好
曹啟鴻沒能耐擋TPP?童振源:確保食安與產業才會會商美豬

本文來自: https://tw.news.yahoo.com/風評-開放美豬看民進黨的新衣-你滿意嗎-022000679.htmlLV包包 LV皮夾 LV長夾 LV專櫃 LV旗艦店
相簿設定
標籤設定
相簿狀態